"[ امید یک استراتژی نیست. " [

– جیمز کامرون

مقاله ای با وجدان با عنوان "تعداد بدن" توسط تئوری اپسیلون / بن هانت epsilontheory ) اخیراً توسط یکی از باهوش ترین و متصل ترین دوستانم برایم ارسال شد.

این تصویری دلهره آور از گزارش های چینی از آنچه که به طور غیر رسمی به عنوان "ووهان کروناویروس" خوانده می شود ، نقاشی می کند. طبق WHO در این هفته ، نام رسمی ویروس SARS-CoV-2 است ، و بیماری ناشی از آن COVID-19 است ، درست مانند HIV باعث ایدز. در اینجا بخشی از این مقاله (ویرایش برای طول) وجود دارد ، و من پیشنهاد می کنم کل این مقاله را بخوانید:

از منظر روایی ، چین در حال جنگ این جنگ علیه nCov2019 است دقیقاً مانند ایالات متحده که جنگ خود را علیه ویتنام شمالی انجام داد. … آنها خود را متقاعد می کنند که مردم نمی توانند حقیقت را اداره کنند ، به ویژه اگر حقیقت چنین خبرهای خوبی نیست. آنها خود را متقاعد می کنند که می توانند با طراحی و استفاده از یک "استراتژی ارتباطی" با دقت ساخته شده برای پیروزی در جنگ روایت-جهانی ، وقت کافی برای پیروزی در جنگ در دنیای واقعی بخرند. این استراتژی ثابت شد که یک فاجعه اجتماعی و سیاسی برای ایالات متحده است ، زیرا دم کارتونی (برای گزارش کرونکیت تلفات بیشتری برای NV به دست می آورد) به سگ زدن سیاست (پایان دادن به ماموریت های جستجو و نابودی ضد محصول) پایان داد. من فکر می کنم دقیقاً همین مورد در چین اتفاق می افتد. و من فکر می کنم که پیامدهای اجتماعی و سیاسی دقیقاً فاجعه بار خواهد بود.

کل مقاله را در اینجا بخوانید.

در مرحله بعد ، یک پیشینه شخصی که ممکن است مرتبط باشد وجود دارد: در طول ترس های بین المللی قبلی که مربوط به آنفولانزای مرغی ، ابولا ، سارس و غیره باشد. . ، من وحشت نکردم و به یک پناهگاه حرکت نکردم. هنگامی که احساس کردم داده های مربوط به هر یک را درک کرده ام ، کم و بیش به طور معمول در مورد زندگی ام پیش رفتم.

من این بار هم در حال وحشت نیستم. به گفته این ، من سفرهای غیر ضروری و تعاملهای گروهی را برای 2-3 هفته آینده کاهش می دهم تا ببینم که چگونه اوضاع متزلزل می شود ، به ویژه با توجه به "دوره جوجه کشی" بدون علامت تا 14 روز.

ممکن است این یک واکنش بیش از حد باشد؟ ممکن است من نادرست باشم؟ کاملا. اما بعد دوباره ، چند تصادف سرنشین من داشته ام؟ صفر با این وجود من هر بار که رانندگی می کنم ، کمربند ایمنی خود را قرار می دهم ، و ما داده های بزرگی در مورد تلفات ترافیکی داریم. آیا در آشپزخانه خود یک دستگاه آتش نشانی دارید؟ آیا می توانید 100 دلار برای خلاص شدن از شر آن بپذیرید؟ 1000 دلار؟ من نمی خواهم بعید به نظر می رسد آتش سوزی آشپزخانه ، عواقب شدید شناخته شده از آتش سوزی خارج از کنترل ، به راحتی آتش خاموش را توجیه می کند ، حتی اگر گرد و غبار را برای همیشه جمع کند. این یک بیمه بلایای ارزان است ، دقیقاً مانند فروشگاه های اضطراری آب در گاراژ.

حتی اگر بعضی از افراد از من به عنوان "ریسک پذیر" فکر می کنند ، من خودم را بیشتر "یک کاهش دهنده خطر" می شناسم. چه در زمینه سرمایه گذاری 100+ راه اندازی شده من ، تحقیقات علمی که من از آن پشتیبانی می کنم ، یا در غیر این صورت ، من در مورد ریسک بسیار زیاد فکر می کنم. این شامل درک نادرست از ریسک ، سوگیری های شناختی و غیره می شود. من همچنین به متخصصان معتبری دسترسی عالی دارم.

من از ناشناخته های SARS-CoV-2 / COVID-19 دوست ندارم ، هیچ درمانی هنوز اثربخش نبوده است ، و مانند قرار دادن کمربند ایمنی ، کاهش تعداد زیادی برای من آسان است. از خطر نزولی تا زمانی که اطلاعات بیشتر تصویری شفاف تر بکشند فیلم هایی مانند این (نوک کلاه به Naval Ravikant ) مرا به این فکر می اندازد که استعاره پوشیدن یک مهار هشت نقطه برای 2-3 هفته بدترین ایده نیست. از تاریخ 13 فوریه 2020 ، مقایسه هایی که من آنفولانزا را دیدم حداقل برای یکی از دلایل زیر کاملاً قانع کننده نیست: 1) اعداد ذکر شده معمولاً نادرست هستند ، 2) آنها فرض می کنند ما داده های مساوی طولی / قابل اطمینان داریم برای هر دو ، 3) آنها فرض می کنند بهبود و درمان به همان اندازه برای هر دو شناخته شده است. از نیویورک تایمز امروز:

عدم اطمینان عمیق در مورد میزان مرگ و میر جدید coronavirus وجود دارد ، با برآورد بالا پایان آن که 20 برابر آنفولانزا است ، اما برخی تخمین ها برای کسانی که در خارج از استان هوبئی چین تحت تأثیر قرار گرفته اند ، 0.16 درصد پایین است.

ما به این سادگی نمی دانیم ، و "دانستن" غالباً طیفی از احتمالات براساس داده ها است.

این پست برای گسترش وحشت نیست. این در حالیست که قصد دارید هنگام سفر 100 مایل به terra incognita ، ارزیابی ریسک و تصمیم گیری را بررسی کنید و تنها با یک چراغ قوه می توانید 10 پا را در مقابل شما ببینید. در مواردی از این دست ، من می دانم که بهتر و نیازی نیست ، بلکه نیازی نیست و آماده نشده ام … به خصوص وقتی که برخی اقدامات احتیاطی بسیار ساده و بسیار ارزان هستند.

من در بسیاری از زمینه های زندگی خودم به دنبال چنین "کمربند ایمنی" هستم. راههای ساده و ساده برای غلبه بر برخی یا تمام خطرهای نزولی.

اگر COVID-19 به عنوان یک زنگ خطر قلمداد شود ، یا اگر به یک فاجعه تمام عیار در ایالات متحده تبدیل نشود ، بسیاری از آنها. افرادی که اخبار را نادیده گرفته و روال خود را تغییر نداده اند ، بدون شک می گویند ، "من به شما چنین گفتم."

اما بیاد بیاوریم: من درباره آنچه COVID-19 چیست یا نیست ، نظر کاملی ندارم. این تمام نکته است.

من نمی گویم COVID-19 یک فاجعه است ، و من نمی گویم این چیزهای بی اهمیت است. ما هم اکنون اطلاعات کافی نداریم که نتیجه بگیریم.

من نیز این هفته توسط عده ای از افراد "هشدار دهنده" خوانده ام.

اما آیا من؟

آیا من برای پوشیدن کمربند ایمنی زنگ هشدار هستم؟ برای داشتن خاموش کننده آتش؟ کمتر کسی چنین می گفت و اینها بازیهایی با اطلاعات تقریباً کامل است. [آنفلوانزایمعمولینیزنزدیكخواهدبود

اگر موارد مشابه شطرنج باشد ، وضعیت فعلی ما بیشتر شبیه به تخته نرد است. بسیاری از حرکات هنوز هم به لیدی فورچون (مشخصات مرگ و میر واقعی ، مهار موفقیت آمیز و غیره) بستگی دارد.

من می گویم که چارچوب تصمیم گیری من مربوط به SARS-CoV-2 / COVID-19 – به خصوص با توجه به ناشناخته ها – صدا در زمان این نوشتن است. این بدون در نظر گرفتن نتیجه نهایی صادق است. و هرکسی که می گوید 100٪ از نتایج – در حال حاضر – یقین دارند ، توهم یا دروغگو است. در بهترین حالت ، آنها با چشم بسته قمار می کنند ، شرط بندی شرط بندی نمی کنند.

برای اطلاعات بیشتر در مورد همه اینها ، پیشنهاد می کنم را بخوانید: فکر می کنید در شرط بندی ها: تصمیم گیری های دقیق تر هنگامی که همه واقعیت ها را ندارید توسط قهرمان پوکر آنی دوک .

آخر ، می دانید چه چیزی برای من از COVID-19 بسیار ترسناک تر است؟ ترسناک هنوز؟

هنگامی که در غیر این صورت افراد باهوش تفکر ساختار یافته خود را وتو می کنند زیرا آنها ناخوشایند یا مشوق هایی دارند (پول ، کار ، مسافرت تجاری ، و غیره) که آنها را به جستجوی مدارک تأییدیه سوق می دهد.

این زمانی است که مشکلات بزرگ ناگزیر می شوند.

نمایش تیم فریس یکی از محبوب ترین پادکست های جهان با بیش از 400 میلیون بارگیری است. این سه بار برای "بهترین پادکست های اپل" انتخاب شده است ، اغلب پادکست مصاحبه شماره یک در همه پادکست های اپل است ، و در بسیاری از مواقع در رتبه های اول از بین 400،000+ پادکست قرار گرفته است. برای گوش دادن به هر قسمت از قسمت های گذشته ، به [صفحه این صفحه مراجعه کنید.

.